StruerNyheder har tidligere skrevet om planerne om at undersøge en mulig flytning af Aktivitetscenter Struer til det tidligere Troja på Anlægsvej. Nu er brugerrepræsentanternes egen henvendelse til borgmesteren blevet offentliggjort som bilag i sagen. Her fremgår det mere præcist, hvad de ønsker undersøgt – og hvordan Frivilligcentrets repræsentanter ser på muligheden.
Henvendelsen blev sendt til borgmester Marianne Bredal den 21. maj og er underskrevet af tre repræsentanter for Brugerrådet i Aktivitetscenter Struer samt lederen og næstformanden i Struer Frivilligcenter.
Brevet indgår nu i sagen, når Byrådet tirsdag skal tage stilling til det videre arbejde med Aktivitetscentret.
Budskabet fra brugerrepræsentanterne er ikke, at Aktivitetscentret skal flytte. De ønsker at få undersøgt, om Anlægsvej 8 kan være en mulighed.
Så et klart potentiale
Byggeudvalget blev nedsat i forbindelse med budgetaftalen for 2026 for at arbejde med forbedringer af Aktivitetscentret.
I brevet fortæller brugerrepræsentanterne, at byggeudvalget har klarlagt udfordringer og muligheder på Skolegade inden for det afsatte budget, og at der også har været set på alternative placeringer.
Byggeudvalget har blandt andet besøgt Anlægsvej 8.
– “Byggeudvalget har været på besøg på Anlægsvej 8 og kunne se et klart potentiale i at undersøge mulighederne der,” skriver brugerrepræsentanterne.
De beder derfor konkret om at få undersøgt muligheden for at flytte Aktivitetscentret fra Skolegade til Anlægsvej 8 i det tidligere Troja.
De ønsker blandt andet afklaret, om Aktivitetscentret kan få råderet over bygningen, og hvilke muligheder og udfordringer der vil være ved en flytning.
Da Anlægsvej 8 er indrettet væsentligt anderledes end Skolegade 5A, ønsker de også en faglig vurdering af mulighederne for blandt andet at sammenlægge og tilpasse lokaler.
Frivilligcentret grundlæggende positivt
Brevet giver samtidig et mere præcist billede af Frivilligcentrets holdning til en mulig flytning.
– “Centrets repræsentanter i byggeudvalget er også grundlæggende positive overfor en flytning og et lokalefællesskab, forudsat frivilligcentrets konkrete lokalebehov kan opfyldes,” står der i henvendelsen.
Brugerrepræsentanterne peger samtidig på, at Frivilligcentrets konkrete lokalebehov er en udfordring på Skolegade 5A.
En eventuel løsning på Anlægsvej skal heller ikke kun omfatte Aktivitetscentret og Frivilligcentret. I brevet gør brugerrepræsentanterne opmærksom på, at de klubber og foreninger, der i dag har egne lokaler på Skolegade 5, også bør tænkes ind.
Det er også en del af administrationens indstilling til politikerne.
Kan knap otte millioner kroner flytte med?
Et andet centralt spørgsmål i brevet handler om økonomien.
Brugerrepræsentanterne beder om at få afklaret, om både de penge, der er afsat til udviklingen af Aktivitetscentret, og pengene til reparation af taget på Skolegade 5A kan flyttes med til et eventuelt projekt på Anlægsvej.
Administrationen vurderer, at det kan lade sig gøre med Byrådets godkendelse.
Der er samlet afsat 7,968 millioner kroner i 2027 og 2028. Godt seks millioner kroner er udviklingsmidler, mens 1,964 millioner kroner er afsat til tagrenoveringen.
Hvis pengene til taget omprioriteres til Anlægsvej, har det samtidig en konkret konsekvens: Der vil ikke længere være afsat penge til renoveringen af taget på Skolegade 5A.
Først undersøgelse – derefter eventuelt et projekt
Der er fortsat ikke truffet beslutning om at flytte Aktivitetscentret.
Brugerrepræsentanterne ønsker først, at administrationen udarbejder løsningsforslag, som byggeudvalget kan arbejde videre med. Herefter skal der kunne udarbejdes et skitseforslag til indretning og økonomi.
Først hvis byggeudvalget derefter vurderer, at Anlægsvej 8 er en relevant løsning, skal et konkret projekt videre til politisk behandling.
Det stemmer med den sag, der nu ligger foran Byrådet. Administrationen anbefaler, at Anlægsvej 8 undersøges som alternativ, at Aktivitetscentret, Frivilligcentret og de berørte klubber og foreninger tænkes med, og at byggeudvalget får mulighed for at arbejde videre med et skitseforslag.
Økonomiudvalget har allerede anbefalet indstillingen godkendt.
Dermed er den mulige flytning fortsat på undersøgelsesstadiet. Men brugerrepræsentanternes offentliggjorte henvendelse giver nu et mere præcist billede af, hvad de ønsker undersøgt, hvad de ser af muligheder på Anlægsvej, og hvilke forhold der skal afklares, før der eventuelt kan arbejdes videre med et egentligt projekt.
Henvendelsen fra Brugergruppen
Kilder: Brugerrepræsentanternes henvendelse til borgmester Marianne Bredal af 21. maj 2026 samt dagsordenen til Struer Byråds møde den 25. august 2026, herunder sagsfremstilling, økonomi og indstilling i sagen om Aktivitetscentret.